<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: FMEA Methode im Projektmanagement</title>
	<atom:link href="http://pm-blog.com/2007/09/19/fmea-methode-im-projektmanagement/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pm-blog.com/2007/09/19/fmea-methode-im-projektmanagement/</link>
	<description>Projekte - Management - Innovation</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 09:23:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Frank Drews</title>
		<link>http://pm-blog.com/2007/09/19/fmea-methode-im-projektmanagement/comment-page-1/#comment-297</link>
		<dc:creator>Frank Drews</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 12:05:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pm-blog.com/2007/09/19/fmea-methode-im-projektmanagement/#comment-297</guid>
		<description>Die Vorlage ist gut. Auf dieser Basis haben wir eine Vorlage f&#252;r google-Spreadsheet erstellt, die man auch gut unternehmens&#252;bergreifend oder in verteilten Teams nutzen kann.
http://drews.www15.estugo.de/?p=49</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Vorlage ist gut. Auf dieser Basis haben wir eine Vorlage f&uuml;r google-Spreadsheet erstellt, die man auch gut unternehmens&uuml;bergreifend oder in verteilten Teams nutzen kann.<br />
<a href="http://drews.www15.estugo.de/?p=49" rel="nofollow">http://drews.www15.estugo.de/?p=49</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Schnell</title>
		<link>http://pm-blog.com/2007/09/19/fmea-methode-im-projektmanagement/comment-page-1/#comment-298</link>
		<dc:creator>Martin Schnell</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 08:52:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pm-blog.com/2007/09/19/fmea-methode-im-projektmanagement/#comment-298</guid>
		<description>Hallo,

die Vorlage ist sehr gut; aus meiner Erfahrung w&#252;rde ich aber immer noch eine Deadline zur Umsetzung der Verbesserung (oder erneuten Pr&#252;fung setzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>die Vorlage ist sehr gut; aus meiner Erfahrung w&uuml;rde ich aber immer noch eine Deadline zur Umsetzung der Verbesserung (oder erneuten Pr&uuml;fung setzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ren</title>
		<link>http://pm-blog.com/2007/09/19/fmea-methode-im-projektmanagement/comment-page-1/#comment-294</link>
		<dc:creator>Ren</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 14:02:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pm-blog.com/2007/09/19/fmea-methode-im-projektmanagement/#comment-294</guid>
		<description>Liebe Leserinnen und Leser,

mit Beginn des Jahres 2009 gelten neue Vorgaben f&#252;r Zertifizierungen nach ISO/TS 16949. Von den neuen Regelungen betroffen sind Zertifizierungsgesellschaften und Unternehmen, die zertifiziert werden.

Die Unternehmen betreffen insbesondere &#196;nderungen hinsichtlich Konzernschema und Abweichungsmanagement. Aufgehoben wurde die bisherige Regelung, dass alle zertifizierten Standorte das Zertifikat verlieren, wenn ein im Konzernschema zertifizierter Standort das Zertifikat verliert.

Im Abweichungsmanagement gibt es neben Haupt- und Nebenabweichungen noch die Bewertung &quot;100% gel&#246;st&quot;, die angewendet wird, wenn Sofortma&#223;nahmen das Risiko f&#252;r den Kunden abwenden (z. B. durch 100%-Pr&#252;fung) und Ma&#223;nahmenpl&#228;ne, Anweisungen, Aufzeichnungen zur Beseitigung der Abweichungen existieren, die verifiziert werden z. B. im Rahmen eines Nachaudits.

Eine weitere wesentliche Neuerung ist, dass bei Erhalt eines Sonderstatus eines OEMs (GM: Controlled Shipping Level, FORD: Q1 Revocation, etc.) das Dezertifizierungsverfahren eingeleitet wird.

Ren</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Leserinnen und Leser,</p>
<p>mit Beginn des Jahres 2009 gelten neue Vorgaben f&uuml;r Zertifizierungen nach ISO/TS 16949. Von den neuen Regelungen betroffen sind Zertifizierungsgesellschaften und Unternehmen, die zertifiziert werden.</p>
<p>Die Unternehmen betreffen insbesondere &Auml;nderungen hinsichtlich Konzernschema und Abweichungsmanagement. Aufgehoben wurde die bisherige Regelung, dass alle zertifizierten Standorte das Zertifikat verlieren, wenn ein im Konzernschema zertifizierter Standort das Zertifikat verliert.</p>
<p>Im Abweichungsmanagement gibt es neben Haupt- und Nebenabweichungen noch die Bewertung &#8220;100% gel&ouml;st&#8221;, die angewendet wird, wenn Sofortma&szlig;nahmen das Risiko f&uuml;r den Kunden abwenden (z. B. durch 100%-Pr&uuml;fung) und Ma&szlig;nahmenpl&auml;ne, Anweisungen, Aufzeichnungen zur Beseitigung der Abweichungen existieren, die verifiziert werden z. B. im Rahmen eines Nachaudits.</p>
<p>Eine weitere wesentliche Neuerung ist, dass bei Erhalt eines Sonderstatus eines OEMs (GM: Controlled Shipping Level, FORD: Q1 Revocation, etc.) das Dezertifizierungsverfahren eingeleitet wird.</p>
<p>Ren</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Werdich</title>
		<link>http://pm-blog.com/2007/09/19/fmea-methode-im-projektmanagement/comment-page-1/#comment-296</link>
		<dc:creator>Martin Werdich</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 13:07:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pm-blog.com/2007/09/19/fmea-methode-im-projektmanagement/#comment-296</guid>
		<description>Als einfache Fehleranalyse - klasse gemacht
Als geforderte FMEA im Autiomotive Bereich leider nicht ausreichend, da komplexe und verkn&#252;pfte Systeme so nicht darstellbar.sind. Eine Strukturanalyse und Funktionsanalyse fehlen komplett. Nachlesen kann man dies im aktuellen VDA Band 4 Teil 3 AUsgabe ab 2006.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als einfache Fehleranalyse &#8211; klasse gemacht<br />
Als geforderte FMEA im Autiomotive Bereich leider nicht ausreichend, da komplexe und verkn&uuml;pfte Systeme so nicht darstellbar.sind. Eine Strukturanalyse und Funktionsanalyse fehlen komplett. Nachlesen kann man dies im aktuellen VDA Band 4 Teil 3 AUsgabe ab 2006.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick Fritz</title>
		<link>http://pm-blog.com/2007/09/19/fmea-methode-im-projektmanagement/comment-page-1/#comment-295</link>
		<dc:creator>Patrick Fritz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 13:31:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pm-blog.com/2007/09/19/fmea-methode-im-projektmanagement/#comment-295</guid>
		<description>Die neue Version habe ich seit kurzem unter folgender Adresse online gestellt:
www.hochleistungsorganisation.com/fmea.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die neue Version habe ich seit kurzem unter folgender Adresse online gestellt:<br />
<a href="http://www.hochleistungsorganisation.com/fmea.html" rel="nofollow">http://www.hochleistungsorganisation.com/fmea.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kathrin Loges</title>
		<link>http://pm-blog.com/2007/09/19/fmea-methode-im-projektmanagement/comment-page-1/#comment-293</link>
		<dc:creator>Kathrin Loges</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 14:19:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pm-blog.com/2007/09/19/fmea-methode-im-projektmanagement/#comment-293</guid>
		<description>Hallo!

Auf der Suche nach einer FMEA-Vorlage bin ich auf diesen informativen Blog gesto&#223;en: werde ich bestimmt weiterempfehlen!

Danke f&#252;r den Jahooda-Tipp...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo!</p>
<p>Auf der Suche nach einer FMEA-Vorlage bin ich auf diesen informativen Blog gesto&szlig;en: werde ich bestimmt weiterempfehlen!</p>
<p>Danke f&uuml;r den Jahooda-Tipp&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

