a) Keine Ahnung, wer an der Umfrage teilgenommen hat.
b) Nein, ein differenziertes Umfrageergebnis gibt es nicht.
c) Solche “Blitzumfragen”, wie ich sie nenne, erheben selbstverständlich keinen Anspruch auf wissenschaftliche Validität.

Trotzdem bin ich der Ansicht, dass sie eine gewisse (wenn auch begrenzte) Berechtigung haben. Nicht als Ersatz für wissenschaftlich fundierte Erhebungen, aber zumindest als subjektives und schnelles Stimmungsbild der Leser/innen dieses Blogs. Wer ist das? (natürlich auch nicht wissenschaftlich erhoben)

http://pm-blog.com/2009/01/30/pm-blitzumfrage-10-pm-blogcom-leserinnenpros46/

Abschließende Bemerkung: Angesichts der Tatsache, wie viele unwissenschaftlich durchgeführte “Studien” tagtäglich angepriesen und zitiert werden, finde ich diese Umfragen eigentlich noch ziemlich repräsentativ.

Viele Grüße,

Stefan Hagen

die Umfrage-Idee ist gut, das Ergebnis leider nicht sehr aussagekräftig. Wer hat an der Umfrage teilgenommen? Gibt es ein differenziertes Umfrageergebnis?

Freundliche Grüße

Edgar Weier