<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 5 Thesen zur Vernetzung im Projektmanagement</title>
	<atom:link href="http://pm-blog.com/2010/07/24/5-thesen-zur-vernetzung-im-projektmanagement/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pm-blog.com/2010/07/24/5-thesen-zur-vernetzung-im-projektmanagement/</link>
	<description>Projekte - Management - Innovation</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 18:09:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Dirk</title>
		<link>http://pm-blog.com/2010/07/24/5-thesen-zur-vernetzung-im-projektmanagement/comment-page-1/#comment-21817</link>
		<dc:creator>Dirk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2011 13:50:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pm-blog.com/?p=3063#comment-21817</guid>
		<description>Hallo Stefan,

dieser Blog-Eintrag ist zwar schon ein wenig älter, aber zum Glück sind Thesen nicht so kurzlebig, wie manche Entscheidungen in Projekten ;-)

Für mich stehen die Thesen 2 und 3 sehr stark im Zusammenhang. 
&quot;These 2: Die “virtuelle PM Community” im Internet wird weiter wachsen.&quot;

&quot;These 3: Qualität wird sich durchsetzen&quot;

Aufgrund der Möglichkeiten eine Webseite oder einen Blog ins Netz zu bekommen, ist die Anzahl der Seiten mit Themen rund um das Projektmanagement über die Jahre hinweg stark angestiegen. Für die geneigten Leser ist es in erster Linie ein Auswahlproblem, d.h. man muss ersteinmal eine oder mehrere interessante Seiten finden. Zum zweiten gilt die These 3 mit der Qualität und ich würde es sogar um den Punkt &quot;Glaubwürdigkeit in den Aussagen&quot; ergänzen. Dieser Punkt ist mir besonders wichtig, da es oft schwer herauszufinden ist , ob der Autor überhaupt über die entsprechenden Skills und Erfahrungen verfügt über die er schreibt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Stefan,</p>
<p>dieser Blog-Eintrag ist zwar schon ein wenig älter, aber zum Glück sind Thesen nicht so kurzlebig, wie manche Entscheidungen in Projekten <img src='http://pm-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Für mich stehen die Thesen 2 und 3 sehr stark im Zusammenhang.<br />
&#8220;These 2: Die “virtuelle PM Community” im Internet wird weiter wachsen.&#8221;</p>
<p>&#8220;These 3: Qualität wird sich durchsetzen&#8221;</p>
<p>Aufgrund der Möglichkeiten eine Webseite oder einen Blog ins Netz zu bekommen, ist die Anzahl der Seiten mit Themen rund um das Projektmanagement über die Jahre hinweg stark angestiegen. Für die geneigten Leser ist es in erster Linie ein Auswahlproblem, d.h. man muss ersteinmal eine oder mehrere interessante Seiten finden. Zum zweiten gilt die These 3 mit der Qualität und ich würde es sogar um den Punkt &#8220;Glaubwürdigkeit in den Aussagen&#8221; ergänzen. Dieser Punkt ist mir besonders wichtig, da es oft schwer herauszufinden ist , ob der Autor überhaupt über die entsprechenden Skills und Erfahrungen verfügt über die er schreibt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Olaf Hinz</title>
		<link>http://pm-blog.com/2010/07/24/5-thesen-zur-vernetzung-im-projektmanagement/comment-page-1/#comment-8490</link>
		<dc:creator>Olaf Hinz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 23:12:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pm-blog.com/?p=3063#comment-8490</guid>
		<description>Zum Thema Verbände will ich nur noch beisteuern, dass wir hier natürlich auch die typischen Gruppendynamiken erleben, wenn Ehrenämtler in Berufsverbänden aktiv sind. Insbesondere der Impuls zur Marktschließung durch die Errichtung von Barrieren und Zäunen lebt sich in einem Verband natürlich ganz anders aus, als im Web...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zum Thema Verbände will ich nur noch beisteuern, dass wir hier natürlich auch die typischen Gruppendynamiken erleben, wenn Ehrenämtler in Berufsverbänden aktiv sind. Insbesondere der Impuls zur Marktschließung durch die Errichtung von Barrieren und Zäunen lebt sich in einem Verband natürlich ganz anders aus, als im Web&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: S. Hagen</title>
		<link>http://pm-blog.com/2010/07/24/5-thesen-zur-vernetzung-im-projektmanagement/comment-page-1/#comment-8485</link>
		<dc:creator>S. Hagen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 19:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pm-blog.com/?p=3063#comment-8485</guid>
		<description>@Bernd:

Wahrscheinlich hast Du recht, dass die großen PM Verbände auch weiterhin einen entsprechenden Zulauf verzeichnen werden. Dies ist auch gut so, denn im Großen und Ganzen machen sie ja auch einen guten Job. Trotzdem sind aus meiner Sicht diverse Punkte reformbedürftig, sowohl inhaltlich (Standards, Zertifizierungsgrundlagen...) als auch organisatorisch (Umgang mit Wissen, Nutzung neuer Medien...).

Zum Qualitätsbegriff: Hier haben wir wohl ein unterschiedliches Begriffsverständnis. Ich verstehe Qualität als ganzheitlichen Begriff. Somit setzt sich Qualität auch aus verschiedenen Faktoren zusammen. Die Produktqualität ist nur ein Element. Hinzu kommen Faktoren wie die Qualität der Beziehung, der Abwicklung, der Kommunikation etc. Dort, wo diese Qualität von den Anspruchsgruppen wahrgenommen wird, wird sich auch die Aufmerksamkeit hinbewegen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bernd:</p>
<p>Wahrscheinlich hast Du recht, dass die großen PM Verbände auch weiterhin einen entsprechenden Zulauf verzeichnen werden. Dies ist auch gut so, denn im Großen und Ganzen machen sie ja auch einen guten Job. Trotzdem sind aus meiner Sicht diverse Punkte reformbedürftig, sowohl inhaltlich (Standards, Zertifizierungsgrundlagen&#8230;) als auch organisatorisch (Umgang mit Wissen, Nutzung neuer Medien&#8230;).</p>
<p>Zum Qualitätsbegriff: Hier haben wir wohl ein unterschiedliches Begriffsverständnis. Ich verstehe Qualität als ganzheitlichen Begriff. Somit setzt sich Qualität auch aus verschiedenen Faktoren zusammen. Die Produktqualität ist nur ein Element. Hinzu kommen Faktoren wie die Qualität der Beziehung, der Abwicklung, der Kommunikation etc. Dort, wo diese Qualität von den Anspruchsgruppen wahrgenommen wird, wird sich auch die Aufmerksamkeit hinbewegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: schlossBlog &#187; #384 Vernetzung im PM</title>
		<link>http://pm-blog.com/2010/07/24/5-thesen-zur-vernetzung-im-projektmanagement/comment-page-1/#comment-8423</link>
		<dc:creator>schlossBlog &#187; #384 Vernetzung im PM</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 05:22:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pm-blog.com/?p=3063#comment-8423</guid>
		<description>[...] Mit 5 Thesen zu Vernetzung im Projektmanagement geht Stefan Hagen auf unsere Diskussion über die Entwicklung der PM-Blogs und eine etwaige PM-Müdigkeit ein. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mit 5 Thesen zu Vernetzung im Projektmanagement geht Stefan Hagen auf unsere Diskussion über die Entwicklung der PM-Blogs und eine etwaige PM-Müdigkeit ein. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernhard Schloß</title>
		<link>http://pm-blog.com/2010/07/24/5-thesen-zur-vernetzung-im-projektmanagement/comment-page-1/#comment-8421</link>
		<dc:creator>Bernhard Schloß</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 04:58:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pm-blog.com/?p=3063#comment-8421</guid>
		<description>Hallo Stefan,

laß mich versuchen den Faden wieder aufzunehmen:
Doch bevor ich auf deine 5 Thesen eingehe, müssen wir uns noch vor Augen führen, dass das was du hier als Projekmangement (d.h. Projektmanagement-Community) bezeichnet hast, sich durch den inflationären Gebrauch des Begriffs Projekt heraus verändert hat. 

Daher zu deiner ersten These meine Antwort: Ja und Nein.
Ja, natürlich stehen die Verbände vor Herausforderungen.
Nein, denn das Anwachsen und die Verschiebung der Community spielt den Verbänden in die Hände, die ja auch fließig ihre Geschäftsmodelle (Stichwort Zertifizierung) optimieren.

Ad 2: Ja, klar, mit dem Wachsen der gesamten Community wird auch die virtuelle Community wachsen. Allerdings verschieben sich auch die inhaltlichen Schwerpunkte. Die Relevanz für ein PM im engeren Sinn muss deshalb nicht steigen.

Ad 3: Qualität ist nicht immer das Entscheidende Kriterium für die Durchsetzungsfähigkeit. So war Windows zu keiner Zeit das beste, verfügbare Betriebssystem und hat sich trotzdem weitgehend durchgesetzt. 

Ad 4 &amp; 5: Bin ganz deiner Meinung.

Gruß
Bernhard</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Stefan,</p>
<p>laß mich versuchen den Faden wieder aufzunehmen:<br />
Doch bevor ich auf deine 5 Thesen eingehe, müssen wir uns noch vor Augen führen, dass das was du hier als Projekmangement (d.h. Projektmanagement-Community) bezeichnet hast, sich durch den inflationären Gebrauch des Begriffs Projekt heraus verändert hat. </p>
<p>Daher zu deiner ersten These meine Antwort: Ja und Nein.<br />
Ja, natürlich stehen die Verbände vor Herausforderungen.<br />
Nein, denn das Anwachsen und die Verschiebung der Community spielt den Verbänden in die Hände, die ja auch fließig ihre Geschäftsmodelle (Stichwort Zertifizierung) optimieren.</p>
<p>Ad 2: Ja, klar, mit dem Wachsen der gesamten Community wird auch die virtuelle Community wachsen. Allerdings verschieben sich auch die inhaltlichen Schwerpunkte. Die Relevanz für ein PM im engeren Sinn muss deshalb nicht steigen.</p>
<p>Ad 3: Qualität ist nicht immer das Entscheidende Kriterium für die Durchsetzungsfähigkeit. So war Windows zu keiner Zeit das beste, verfügbare Betriebssystem und hat sich trotzdem weitgehend durchgesetzt. </p>
<p>Ad 4 &amp; 5: Bin ganz deiner Meinung.</p>
<p>Gruß<br />
Bernhard</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

